Откъси от интервюто на „Таймс“ с Байдън относно решенията на помилването

бившият президент Джоузеф Р. Байдън-младши разговаря с The New York Times по телефона в четвъртък за действията на помилването, които той предостави към края на своя мандат. Г -н Байдън не подписва лично официалните варанти, записващи тези решения; По-скоро служителите му в Белия дом използваха устройство за автоматично задействане, за да го направят.

Президентът Тръмп и неговите съюзници оттогава поставят под въпрос умствената острота на г-н Байдън и се възползваха от използването на автопена. Г -н Тръмп отрече помилването и комутациите като нелегитимни и заяви, че служителите на г -н Байдън се заговориха да управляват председателството на негово име, използвайки устройството. Както Министерството на правосъдието, така и републиканците в Конгреса отвориха разследвания.

Г-н. Байдън предостави големи партидни комутации за намаляване на присъдите на три категории федерални осъдени: предпазвайки около 1500 души, които са служили на жилищно задържане, тъй като пандемията е принудена обратно в затвора; намаляване на присъдите на около 2500 ненасилни нарушители на наркотици до това, което биха получили при настоящите политики; и превръщайки изреченията на 37 от 40-те затворници на смъртта в живота без условно освобождаване.

той също предостави на няколко души, чиито дела са получили политическо внимание, включително превантивни помилвания на хората, които са привлекли яростта на г-н Тръмп. Персоналът на Комитета на Камарата, който разследва нападението на Капитолия на 6 януари заедно с полицаите от Капитолия, които свидетелстваха пред групата, д-р Антъни С. Фаучи, пенсионираният генерал Марк А. Мили, бившият председател на Съвместния началник на щабовете и членове на семейството на г-н Байдън.

за това кой е взел решенията за помилване

направих всеки един от тези. И - включително категориите, когато създадохме това за начало. И така - но разбирам защо Тръмп би си помислил, че, защото очевидно, предполагам, той не се фокусира много. Anyway, so — yes, I made every decision.

On why an autopen was used to sign the warrants

защото имаше много от тях.

при използването на autopen

на Тръмп и други републиканци, които казват, че Байдън е бил непоколебим и неговите помощници са злоупотребявали с автоматично заминаване

<блокютте ETF134L0 ">

Те са лъжци. Те го знаят. Те знаят със сигурност. Искам да кажа, че това е - виж, какво те, те са имали доста добро нещо тук. Те са се справили толкова зле. Те са излъгали толкова последователно за почти всичко, което правят. Най -доброто нещо, което могат да направят, е да се опитат да променят фокуса и да се съсредоточат върху нещо друго. И това е A-мисля, че това става въпрос за това.

знаете-знаете-той е в съответствие с плана на играта на Тръмп през цялото време. Искам да кажа, че ако аз-не очаквам да отговорите на някакви въпроси-но ако ви казах преди три години, щяхме да накараме президент да направи това, мисля, че ще ме погледнете в очите и ще кажете: „Какво, луд ли си?“

по отношение на моята фамилия-той-върви след мен през семейството ми. Знам колко е отмъстителен. Искам да кажа, всички знаят колко отмъстителен е той. Така че знаехме, че ще правят това, което правят сега. [Смее се]

и семейството ми не направи нищо лошо. Сестра ми, зет ми, моят-брат ми и т.н. И-и всичко, което би направило, е, ако те, ако той продължи след тях, ще бъде, ще бъде изпълнен законни сметки. Просто, просто знам как работи. И така направих-но аз съзнателно взех всички тези решения, наред с други.

при орално съобщаване на неговите решения на помощници

е, първо, има категории. Значи, знаете, те не четат имена за комутациите за онези, които са били домашни ограничения по време на пандемията. Така че единствените неща, за които наистина четем имена, бяха например, знаете ли, аз бях, за какво щях да направя, например, Марк Мили?

Марк е добър човек. Ние знаем колко отмъстителен е Тръмп и не се съмнявам, че биха отишли след Марк без основателна причина. Генералът, знаете ли. Така че те могат да прочетат името му-какво искам?

Казах им, че искам да се уверя, че той помилва, защото знаех точно какво ще направи Тръмп-без никакви заслуги, бих могъл да добавя. И знаете ли, знаете ли, членове на Комитета на 6 януари - просто е, нямаше - аз бях дълбоко ангажиран. Изложих стратегия как искам да се справям с това, занимавайки се с помилвания и комутации. Бях - и дръпнах екипа, за да кажа, че така искам да го направя общо и след това конкретно. And so, you know, that’s just — this is how it worked.

On deciding to pardon the former Alabama governor Don Siegelman, then changing his mind the next day

Виж, Siegelman беше извън затвора. Той беше служил на времето си. И нямаше - така че той не беше в опасност. И това, което заключих, беше - и това не са лесни решения, но има много хора, които се считат за помилвания. И се гордеех, че проведох процеса, който изпълних.

Тези решения отнеха време. В този случай разгледах фактите, разсъждавах върху него малко повече и обсъждах повече с него с моя екип и реших да не предоставя помилването. И не взех това решение бързо. Направих го старателно и след значителна дискусия.

при добавяне ETF134L0 ">

Случаят, който Джим-и аз имам голяма вяра в Джим-случаят, който той направи, молбата, която той направи в самия край, беше, че-той направи убедителен случай, че е човек, който е посветил живота си на обществена служба, Кромарти. След освобождаването си от затвора той се включи наистина в общността, помагайки на децата в неравностойно положение, оставайки активен в църквата си. И той е човек, който е бил похвален за лидерството и състраданието си към другите.

Така че самото нещо, за което той някак си изпаднал в затруднение, не само-служи време, но той измисляше това. И повярвах, че му предоставянето на помилване е правилното нещо. Имаше решения, които взех-това решение, което взех бързо и лесно, както Джим изложи делото.

Това, което прави сега, това беше почти продължение на неговото извинение за това, което по дяволите се случи, когато направи, когато той извърши престъплението. Затова се съгласих с Джим и го помитах. И той все още е достоен-този човек все още е ангажиран, останал ангажиран в общността.

за това, защо той не е извършил присъдите на три смъртно-редове в бедняците, без да е палет, когато е направил така за други 37

Тези три, защото те станаха-те бяха замесени в основните, основни въпроси, свързани с тероризма и престъпленията, които бяха национални последици. Единият-например, аз бях дълбоко ангажиран в този, който има връзка с църквата и бях там долу.

просто ми се струваше, че ще бъде-това беше просто мост твърде далеч. И затова не помилвах тези три, защото имаха национално значение, което стоеше за неща отвъд престъплението, което извършиха. Това беше отражение на това, което направиха на цялата нация и общността.

и така, това ги задържах. Между другото говорих с папата за това. Бях-имах дискусия за-той ми се обади, за да ме поздрави за това, че запазвам думата си за това, че не подкрепям смъртното наказание.

, но му казах, че не мога да направя последните три. И това е, че това е причината, защото е нещо като, знаете ли, човекът, който - знаете ли, аз измислям това - убива Ейбрахам Линкълн. Вие не, знаете ли, не можете да го помилвате, защото има такова, такова гигантско значение за неща, които надхвърлят това индивидуално убийство. Това беше моето решение, така или иначе. Някои мислеха, че трябва да имам, но реших да не правя тези три.

Източник: nytimes.com